9 citations as recorded by crossref.

1. An was genau erinnert „Kiel 1969“? U. Strohmayer https://doi.org/10.5194/gh-75-215-2020
2. Fortschritt und Verdrängung – Ökologischer Fehlschluss und quantitative Revolution in der Geographie J. Kemper https://doi.org/10.5194/gh-73-49-2018
3. Kiel 1969 als Erinnerungsort der deutschsprachigen Geographie – einige autoethnographische Anmerkungen P. Weichhart https://doi.org/10.5194/gh-76-23-2021
4. Participation and communication behaviour at academic conferences – An empirical gender study at the German Congress of Geography 2019 P. Aufenvenne et al. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2021.07.002
5. Kiel 1969–2019: Die Zukunft der Geographie liegt auch in ihrer Vergangenheit B. Korf & N. Marquardt https://doi.org/10.5194/gh-79-15-2024
6. Jenseits von Kiel: Zu einer Wissenschaftsgeschichte der quantitativ-theoretischen Wende in der deutschsprachigen Geographie B. Michel & K. Paulus https://doi.org/10.5194/gh-73-301-2018
7. Der raumwirtschaftliche Ansatz: der Aufstieg einer steuerungsorientierten, normativ geprägten Expertenkultur C. Scheuplein https://doi.org/10.5194/gh-72-171-2017
8. Revolution ohne Kiel und ohne Revolution – Die quantitativ-theoretische Geographie in Erlangen K. Paulus https://doi.org/10.5194/gh-72-393-2017
9. Editorial: Geographie als Geisteswissenschaft – Geographie in den Geisteswissenschaften B. Korf & J. Verne https://doi.org/10.5194/gh-71-365-2016