Articles | Volume 81, issue 3
https://doi.org/10.5194/gh-81-517-2026
Special issue:
https://doi.org/10.5194/gh-81-517-2026
Standard article
 | 
24 Sep 2026
Standard article |  | 24 Sep 2026

Mehr-als-irdische Geographien und die zweite Kopernikanische Wende des planetarischen Denkens. Eine metaphorologische Kritik

Simon Runkel

Related authors

Geographies of the future
Detlef Müller-Mahn, Simon Runkel, Antje Schlottmann, and Christiane Stephan
Geogr. Helv., 80, 177–185, https://doi.org/10.5194/gh-80-177-2025,https://doi.org/10.5194/gh-80-177-2025, 2025
Short summary

Cited articles

Arboleda, M.: Planetary Mine. Territories of Extraction under Late Capitalism, Verso, London, New York, ISBN 978-1788732963, 2020. 
Auer, M.: Wege zu einer planetarischen Linientreue? Meridiane zwischen Jünger, Schmitt, Heidegger und Celan, Wilhelm Fink Verlag, München, ISBN 978-3770556168, 2013. 
Autor*innenkollektiv Geographie und Geschlecht (Hrsg.): Handbuch Feministische Geographien. Arbeitsweisen und Konzepte, Verlag Babara Budrich, Opladen u. a., ISBN 978-3-8474-2373-7, 2021. 
Avanessian, A. und Falb, D.: Planeten Denken, Merve Verlag, Leipzig, ISBN 978-3962730802, 2024. 
Bennett, J.: Lebhafte Materie. Eine politische Ökologie der Dinge, 2. Auflage, Matthes & Seitz, Berlin, ISBN 9783957578761, 2020. 
Download
Short summary
This article is a philosophical analysis of the metaphor of the second Copernican turn as it is currently used in geographical debates on planetarism. Drawing on the work of Hans Blumenberg and in particular his method of metaphorology, a critical analysis of the current debate on the planetary and the planetary crisis is undertaken. It is argued that this is less a conceptual novelty than a continuation of an ambivalence that has existed since Copernicus in dealing with new challenges.
Share
Theme issue