Articles | Volume 76, issue 2
https://doi.org/10.5194/gh-76-177-2021
© Author(s) 2021. This work is distributed under
the Creative Commons Attribution 4.0 License.
the Creative Commons Attribution 4.0 License.
https://doi.org/10.5194/gh-76-177-2021
© Author(s) 2021. This work is distributed under
the Creative Commons Attribution 4.0 License.
the Creative Commons Attribution 4.0 License.
Standard article
| 
04 May 2021
Standard article |
| 04 May 2021
| 04 May 2021
„Geografe, nüme schlafe!“: Radikale Geographie in Zürich (1980–1990)
Geographisches Institut, Universität Zürich,
Winterthurerstrasse 190, 8057 Zürich, Switzerland
Maxie Bernhard
Geographisches Institut, Universität Zürich,
Winterthurerstrasse 190, 8057 Zürich, Switzerland
Tim Fässler
Geographisches Institut, Universität Zürich,
Winterthurerstrasse 190, 8057 Zürich, Switzerland
Meret Oehen
Geographisches Institut, Universität Zürich,
Winterthurerstrasse 190, 8057 Zürich, Switzerland
Nicola Siegrist
Geographisches Institut, Universität Zürich,
Winterthurerstrasse 190, 8057 Zürich, Switzerland
Livia Zeller
Geographisches Institut, Universität Zürich,
Winterthurerstrasse 190, 8057 Zürich, Switzerland
Gary Seitz
Geographisches Institut, Universität Zürich,
Winterthurerstrasse 190, 8057 Zürich, Switzerland
Related authors
Benedikt Korf and Eberhard Rothfuß
Geogr. Helv., 81, 171–177, https://doi.org/10.5194/gh-81-171-2026, https://doi.org/10.5194/gh-81-171-2026, 2026
Short summary
Short summary
In this afterword to the themed issue
German Theory, we explain the origins and meaning of
German Theoryas a constellation of German-Jewish thought that although it has its origins in the cultural and intellectual life of Weimar still has something important to say to contemporary human geography and its theoretical debates.
Benedikt Korf, Ute Wardenga, Julia Verne, Boris Michel, Francis Harvey, Antje Schlottmann, and Jeannine Wintzer
Geogr. Helv., 79, 161–175, https://doi.org/10.5194/gh-79-161-2024, https://doi.org/10.5194/gh-79-161-2024, 2024
Eberhard Rothfuß, Mirka Dickel, Ute Wardenga, Ulf Strohmayer, Pascal Goeke, Peter Dirksmeier, Matthew Hannah, Paloma Puente Lozano, and Benedikt Korf
Geogr. Helv., 79, 119–147, https://doi.org/10.5194/gh-79-119-2024, https://doi.org/10.5194/gh-79-119-2024, 2024
Benedikt Korf and Nadine Marquardt
Geogr. Helv., 79, 15–19, https://doi.org/10.5194/gh-79-15-2024, https://doi.org/10.5194/gh-79-15-2024, 2024
Benedikt Korf, Eberhard Rothfuß, and Ute Wardenga
Geogr. Helv., 79, 1–13, https://doi.org/10.5194/gh-79-1-2024, https://doi.org/10.5194/gh-79-1-2024, 2024
Benedikt Korf
Geogr. Helv., 78, 325–336, https://doi.org/10.5194/gh-78-325-2023, https://doi.org/10.5194/gh-78-325-2023, 2023
Short summary
Short summary
In this paper, I approach German Theory as a conjunctive geography: as something that could, but did not take place. I explore the reasons why there is no German Theory (yet) by tracing the Foucault reception in German language geography and the German humanities. I study why these two variants of a
German Foucaulthave not traveled to Anglophone geography. Finally, I speculate what could have happened had the German Foucault traveled to Anglophone geography.
Benedikt Korf, Julia Verne, Jürgen Oßenbrügge, Matthew Hannah, Georg Glasze, and Annika Mattissek
Geogr. Helv., 77, 433–442, https://doi.org/10.5194/gh-77-433-2022, https://doi.org/10.5194/gh-77-433-2022, 2022
Benedikt Korf, Eberhard Rothfuß, and Wolf-Dietrich Sahr
Geogr. Helv., 77, 85–96, https://doi.org/10.5194/gh-77-85-2022, https://doi.org/10.5194/gh-77-85-2022, 2022
Short summary
Short summary
In diesem Editorial begründen wir die intellektuelle Agenda, die dem Themenheft «German Theory» zugrunde liegt. Um diese mit anglophonen, aber auch anderen (frankophonen, lusophonen) Theoriediskussionen ins Gespräch zu bringen, möchten wir aus der deutschsprachigen Geistesgeschichte entstandene Denkstile bewusster, autonomer, aber auch dialogischer in den Blick nehmen, in internationale Theoriedebatten einbringen, und so für eine Pluralität von Denkstilen werben.
Benedikt Korf and Ute Wardenga
Geogr. Helv., 76, 381–384, https://doi.org/10.5194/gh-76-381-2021, https://doi.org/10.5194/gh-76-381-2021, 2021
Short summary
Short summary
In this editorial, we introduce the special section on the politics of memory of
Kiel 1969, the famous German geographers' conference, in which, as the myth narrates, a revolution took place within the discipline of German-language geography. We introduce the three individual statements by Verne, Strohmayer and Weichhart, who all recount their entanglements with the myth of
Kiel 1969, and place them in a wider context of the history of geography.
Benedikt Korf and Eberhard Rothfuß
Geogr. Helv., 81, 171–177, https://doi.org/10.5194/gh-81-171-2026, https://doi.org/10.5194/gh-81-171-2026, 2026
Short summary
Short summary
In this afterword to the themed issue
German Theory, we explain the origins and meaning of
German Theoryas a constellation of German-Jewish thought that although it has its origins in the cultural and intellectual life of Weimar still has something important to say to contemporary human geography and its theoretical debates.
Benedikt Korf, Ute Wardenga, Julia Verne, Boris Michel, Francis Harvey, Antje Schlottmann, and Jeannine Wintzer
Geogr. Helv., 79, 161–175, https://doi.org/10.5194/gh-79-161-2024, https://doi.org/10.5194/gh-79-161-2024, 2024
Eberhard Rothfuß, Mirka Dickel, Ute Wardenga, Ulf Strohmayer, Pascal Goeke, Peter Dirksmeier, Matthew Hannah, Paloma Puente Lozano, and Benedikt Korf
Geogr. Helv., 79, 119–147, https://doi.org/10.5194/gh-79-119-2024, https://doi.org/10.5194/gh-79-119-2024, 2024
Benedikt Korf and Nadine Marquardt
Geogr. Helv., 79, 15–19, https://doi.org/10.5194/gh-79-15-2024, https://doi.org/10.5194/gh-79-15-2024, 2024
Benedikt Korf, Eberhard Rothfuß, and Ute Wardenga
Geogr. Helv., 79, 1–13, https://doi.org/10.5194/gh-79-1-2024, https://doi.org/10.5194/gh-79-1-2024, 2024
Benedikt Korf
Geogr. Helv., 78, 325–336, https://doi.org/10.5194/gh-78-325-2023, https://doi.org/10.5194/gh-78-325-2023, 2023
Short summary
Short summary
In this paper, I approach German Theory as a conjunctive geography: as something that could, but did not take place. I explore the reasons why there is no German Theory (yet) by tracing the Foucault reception in German language geography and the German humanities. I study why these two variants of a
German Foucaulthave not traveled to Anglophone geography. Finally, I speculate what could have happened had the German Foucault traveled to Anglophone geography.
Benedikt Korf, Julia Verne, Jürgen Oßenbrügge, Matthew Hannah, Georg Glasze, and Annika Mattissek
Geogr. Helv., 77, 433–442, https://doi.org/10.5194/gh-77-433-2022, https://doi.org/10.5194/gh-77-433-2022, 2022
Benedikt Korf, Eberhard Rothfuß, and Wolf-Dietrich Sahr
Geogr. Helv., 77, 85–96, https://doi.org/10.5194/gh-77-85-2022, https://doi.org/10.5194/gh-77-85-2022, 2022
Short summary
Short summary
In diesem Editorial begründen wir die intellektuelle Agenda, die dem Themenheft «German Theory» zugrunde liegt. Um diese mit anglophonen, aber auch anderen (frankophonen, lusophonen) Theoriediskussionen ins Gespräch zu bringen, möchten wir aus der deutschsprachigen Geistesgeschichte entstandene Denkstile bewusster, autonomer, aber auch dialogischer in den Blick nehmen, in internationale Theoriedebatten einbringen, und so für eine Pluralität von Denkstilen werben.
Benedikt Korf and Ute Wardenga
Geogr. Helv., 76, 381–384, https://doi.org/10.5194/gh-76-381-2021, https://doi.org/10.5194/gh-76-381-2021, 2021
Short summary
Short summary
In this editorial, we introduce the special section on the politics of memory of
Kiel 1969, the famous German geographers' conference, in which, as the myth narrates, a revolution took place within the discipline of German-language geography. We introduce the three individual statements by Verne, Strohmayer and Weichhart, who all recount their entanglements with the myth of
Kiel 1969, and place them in a wider context of the history of geography.
Cited articles
Barnes, T. and Sheppard, E.: Spatial Histories of Radical Geography: North
America and Beyond, Wiley, Chichester, UK, 2019.
Barnes, T. J.: Placing ideas: genius loci, heterotopia and geography's
quantitative revolution, Prog. Hum. Geogr., 28, 565–595, https://doi.org/10.1191/0309132504ph506oa, 2004.
Belina, B.: Was der Mythos der modernen Geographie nach Kiel ausschließt, Geogr. Helv., 69, 305–307, https://doi.org/10.5194/gh-69-305-2014, 2014.
Belina, B.: Nach Kiel. Geschichtsphilosophisch inspirierter Kommentar zu Ute
Wardengas GZ Journal Lecture 2019, Geogr. Z., 108, 23–31, https://doi.org/10.25162/gz-2019-0010, 2020.
Belina, B., Best, U., and Naumann, M.: Critical geography in Germany: from
exclusion to inclusion via internationalisation, Soc. Geogr., 4, 47–58,
https://doi.org/10.5194/sg-4-47-2009, 2009.
Best, U.: Competitive internationalisation or grassroots practices of
internationalism? The changing international practices of German-language
critical geography, Social and Cultural Geography, 17, 23–28, https://doi.org/10.1080/14649365.2014.979862, 2016.
Best, U.: Critical Geography, in: The International Encyclopdeia of Human
Geography, Band 2, Herausgeber: Kitchin, R. und Thrift, N., Elsevier, Oxford, UK,
345–357, 2009.
Birnstiel, K.: Wie am Meeresufer ein Gesicht im Sand. Eine kurze Geschichte
des Poststrukturalismus, Wilhelm Fink, Paderborn, 2016.
Carol, H.: Zur Diskussion um Landschaft und Geographie, Geogr. Helv., 11, 111–133, https://doi.org/10.5194/gh-11-111-1956, 1956.
Eisel, U.: Die Entwicklung der Anthropogeographie von einer
„Raumwissenschaft“ zur Gesellschaftswissenschaft. Urbs et Regio 17 (= Kasseler Schriften zur Geographie und Planung), Kassel, 1980.
Eisel, U.: Zum Paradigmenwechsel in der Geographie : über den Sinn, die Entstehung und die Konstruktion des sozialgeographischen Funktionalismus, Geogr. Helv., 36, 176–184, https://doi.org/10.5194/gh-36-176-1981, 1981.
Eisel, U.: Geographie : die Wissenschaft von den Unterscheidungen und Korrelationen, die jedem zugänglich sind; oder : wie man die Landaschaftskunde nicht retten kann, Geogr. Helv., 37, 166–170, https://doi.org/10.5194/gh-37-166-1982, 1982.
Eisel, U.: Landschaft und Raum: Räumliches Denken im Visier,
Westfälisches Dampfboot, Münster, 2009.
Eisel, U.: Alte Zeiten, neue Zeiten – Ein Bericht, verbunden mit einigen Gedanken über neugierige Identitätssuche, Geogr. Helv., 69, 313–317, https://doi.org/10.5194/gh-69-313-2014, 2014.
Eisel, U.: Ökonomische und politische Prinzipien im Umbruch: die „Quantitative Revolution“ der Geographie als Spiegel bürgerlichen Bewusstseins, Geogr. Helv., 72, 55–64, https://doi.org/10.5194/gh-72-55-2017, 2017.
Eisel, U., Itten, K. I., Bünzli, P., Hoyningen, P., Kyburz, W., and Wanner, H.: Diskussion zum Vortrag Ulrich Eisel, Geogr. Helv., 36, 184–190, https://doi.org/10.5194/gh-36-184-1981, 1981.
Felsch, P.: Der lange Sommer der Theorie, C. H. Beck, München, 2015.
Fleck, L.: Entstehung und Entwicklung einer Wissenschaftlichen Tatsache:
Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv, Suhrkamp,
Frankfurt/Main, 1980 [1935].
Fleck, L.: Erfahrung und Tatsache, Gesammelte Aufsätze, Herausgeber: Schnelle, T. und Schäfer, L., Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1983.
Füller, H. und Michel, B. (Hrsg.): Die Ordnung der Räume:
Geographische Forschung im Anschluss an Michel Foucault, Westfälisches
Dampfboot, Münster, 2012.
Glasze, G. und Mattissek, A.: Handbuch Diskurs und Raum, Transcript,
Bielefeld, 2009.
Gumbrecht, H. U.: Stimmungen lesen. Über eine verdeckte Wirklichkeit der
Literatur, Hanser, München, 2011.
Han, B. C.: Martin Heidegger, Wilhelm Fink, München, 1999.
Hard, G.: Plädoyer für ein besseres Carol-Verständnis: Bemerkungen zu einem Aufsatz von Hoyningen-Huene (1982), Geogr. Helv., 37, 159–166, https://doi.org/10.5194/gh-37-159-1982, 1982.
Hasse, J.: Wissenschaft und Mythos: Die Macht der Verführung durch
abstraktionistische und verschleiernde Theoreme, in: VIII. Jahrbuch
für Lebensphilosophie. Kritik und Therapie
wissenschaftlicher Unvernunft, Herausgeber: Hasse, J. und Kozljanič, R. J.,
Albunea, München, 67–88, 2016.
Heidegger, M.: Sein und Zeit, Max Niemeyer, Tübingen, 1979 [1927].
Helbrecht, I.: Der Kieler Geographentag 1969: Wunden und Wunder, Geogr. Helv., 69, 319–320, https://doi.org/10.5194/gh-69-319-2014, 2014.
Hoyningen, P., Itten, K., Brunner, H. R., Bünzli, P., Egli, E., Keller, Th., Nägeli, R., Renner, E., Schmid, C., Schweizer, Th., Wanner, H., and Wernli, O.: Diskussion zum Vortrag von P. Hoyningen, Geogr. Helv., 37, 28–34, https://doi.org/gh-37-28-1982, 1982.
Hoyningen-Huene, P.: Zur Konstitution des Gegenstandsbereichs der Geographie bei Hans Carol, Geogr. Helv., 37, 23–28, https://doi.org/10.5194/gh-37-23-1982, 1982.
Korf, B.: Kiel 1969 – ein Mythos?, Geogr. Helv., 69, 291–292, https://doi.org/10.5194/gh-69-291-2014, 2014.
Korf, B. and Verne, J.: Editorial: Geographie als Geisteswissenschaft – Geographie in den Geisteswissenschaften, Geogr. Helv., 71, 365–368, https://doi.org/10.5194/gh-71-365-2016, 2016.
Livingston, D. N.: Putting Science in its Place. Geographies of scientific
knowledge, University of Chicago Press, Chicago (IL), 2003.
Meckelein, W. und Borcherdt, C.: Deutscher Geographentag Kiel, 21. Bis 26.
Juli 1969: Tagungsbericht und wissenschaftliche Abhandlungen, Steiner,
Wiesbaden, 1970.
Michel, B. and Paulus, K.: Jenseits von Kiel: Zu einer Wissenschaftsgeschichte der quantitativ-theoretischen Wende in der deutschsprachigen Geographie, Geogr. Helv., 73, 301–307, https://doi.org/10.5194/gh-73-301-2018, 2018.
Minca, C.: Critical peripheries, Environ. Plann. D, 21, 160–168, https://doi.org/10.1068/d2102ed, 2003.
Paulus, K.: Revolution ohne Kiel und ohne Revolution – Die quantitativ-theoretische Geographie in Erlangen, Geogr. Helv., 72, 393–404, https://doi.org/10.5194/gh-72-393-2017, 2017.
Peck, J. und Barnes, T.J.: Berkeley In-Between: Radicalizing Economic
Geography, Spatial Histories of Radical Geography, Herausgeber: Barnes, T. J. und Sheppard, E., Wiley, Oxford, UK,
210–246, 2019.
Raulff, U.: Wiedersehen mit den Siebziger: Die wilden Jahre des Lesens,
Klett-Cotta, Stuttgart, 2014.
Roy, A.: Introduction: the Aporias of Poverty, Territories of Poverty: Rethinking North and South, Herausgeber: Roy, A. und
Shaw Crane, E., University of Georgia Press, Athens, USA, 2015.
Sahr, W.: In den Netzen der Netzwerkanalyse: Verflechtungen und
Verstrickungen des analytischen Blicks in der „Deutschen Humangeographie“,
Berichte zur deutschen Landeskunde, 86, 435–444, 2012.
Scheuplein, C.: Der raumwirtschaftliche Ansatz: der Aufstieg einer steuerungsorientierten, normativ geprägten Expertenkultur, Geogr. Helv., 72, 171–181, https://doi.org/10.5194/gh-72-171-2017, 2017.
Schlottmann, A. und Hannah, M. G.: Fragen des Stils/Questions of style,
ACME: An International E-Journal for Critical Geographies, 15, 81–103, 2016.
Schlottmann, A. und Wintzer, J.: Weltbildwechsel: Ideengeschichten
geographischen Denkens und Handelns, Haupt, Berlin, 2019.
Schlünder, M.: Flüchtige Körper, instabile Räume, widersprüchliche Theorien: Die produktive Vagheit der Erkenntnistheorie Ludwik Flecks und die Geschichte der Reproduktionsmedizin, in: Tatsache – Denkstil – Kontroverse: Auseinandersetzungen mit Ludwik Fleck (Collegium Helveticum Hefte, 1), Herausgeber: Egloff, R., Collegium Helveticum, Zürich, 57–62, 2005.
Sheppard, E. und Barnes, T. J.: Baltimore as Truth Spot: David Harvey, Johns Hopkins and Urban Activism, in: Spatial Histories of Radical Geography, Herausgeber: Barnes, T. J., Sheppard, E., Wiley, Oxford, UK, 183–209, 2019.
Steinbrink, M. und Aufenvenne, P.: Über Othering, Entgrenzung und
Mainstreamisierung der Neuen Kulturgeographie. Eine kleine
Disziplinbeobachtung, Mitteilungen der Österreichischen Geographischen
Gesellschaften, 159, 83–104, https://doi.org/10.23781/moegg159-083, 2016.
Strohmayer, U.: An was genau erinnert „Kiel 1969“?, Geogr. Helv., 75, 215–219, https://doi.org/10.5194/gh-75-215-2020, 2020.
Theodore, N., Jazeel, T., Kent, A., and McKittrick, K.: Keywords in Radical
Geography: Antipode 50, Wiley, Oxford, UK, 2019.
Wanner, H. and Itten, K. I.: Das Seminar ”Theorie in der Geographie” 1980/81, Geogr. Helv., 36, 145–145, https://doi.org/10.5194/gh-36-145-1981, 1981.
Wardenga, U.: Geographie als Chorologie – Alfred Hettners Versuch einer
Standortbestimmung, in: 100 Jahre Geographie an der
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (1895–1995), Herausgeber: Barsch, D.,
Fricke, W., und Meusburger P., Geographisches Institut der Universität
Heidelberg, Heidelberg, 1–17, 1996.
Wardenga, U.: Vergangene Zukünfte – oder: Die Verhandlung neuer
Möglichkeitsräume in der Geographie, Geogr. Z., 108, 4–22,
https://doi.org/10.25162/gz-2019-0009, 2020.
Wardenga, U., Henniges, N., Brogiato, H. P., und Schelhaas, B.: Der Verband
Deutscher Berufsgeographen 1950–1979: Eine sozialgeschichtliche Studie zur
Frühphase des DVAG, Forum IfL, 16, Leibniz-Inst.
für Länderkunde, Leipzig, 136 S., 2011.
Weichhart, P.: Entwicklungslinien der Sozialgeographie: Von Hans Bobek bis Benno Werlen, Franz Steiner, Stuttgart, 2008.
Weichhart, P.: Der Kieler Geographentag 1969 – Modernisierungsschub, Mythos, Paradigmenwandel oder vergessene Geschichte?, Geogr. Helv., 71, 7–13, https://doi.org/10.5194/gh-71-7-2016, 2016.
Wellbery, D. E.: Stimmung, in: Ästhetische Grundbegriffe. Historisches
Wörterbuch in sieben Bänden, Bd. 5, Herausgeber: Barck, K., Fontius, M., Schlenstedt, D., Steinwachs, B., und Wolfzettel, F.,
Stuttgart, Weimar, 703–733, 2003.
Werlen, B.: Kiel 1969 – Leuchtturm oder Irrlicht?, Geogr. Helv., 69, 293–299, https://doi.org/10.5194/gh-69-293-2014, 2014.
Short summary
This paper studies a student movement that opened up spaces for radical geography at the geography department of the University of Zurich in the early 1980s, where these students demanded a new curriculum. Building on archival material and narrative interviews, this paper documents the "thought style" of these student initiatives and illustrates the antagonistic political mood, in which these initiatives operated. This case thereby shows the precariousness of radical theory in geography.
This paper studies a student movement that opened up spaces for radical geography at the...
